Zijn aandelen-aankopen door insiders écht positief voor het aandeel?
Zijn aandelen-aankopen door insiders écht positief voor het aandeel?
Het is een aloude beurswijsheid: als het management van een bedrijf aandelen koopt, is dat een positief teken. Gevoelsmatig voelt dat correct aan: een bedrijfsleider of manager kent zijn bedrijf het beste, en kan dus best inschatten of het eigen aandeel over- of ondergewaardeerd is. Dus als hij of zij met eigen centen aandelen bijkoopt, zou dat een positieve indicator moeten zijn voor beleggers. Maar klopt het ook als er harde cijfers bijgehaald worden?
In een interessant onderzoek van de Wall Street Journal werden 1,400 insider aankopen van managers van S&P500 bedrijven tegen het licht gehouden. Daaruit blijken 2 zaken:
1) Insiders kopen vaak nadat het aandeel stevig is gedaald. Daar is op zich een logische verklaring voor te formuleren: Het is een manier van de bedrijfsleiders om een signaal van vertrouwen te geven aan de markt: “Het aandeel werd recent afgestraft, maar wij geloven er nog in!”
2) Gemiddeld stijgt de beurskoers 2% in de maand na de insider-aankopen. Daarna is het effect uitgespeeld. Al zeggen gemiddeldes uiteraard niet alles: in 39% van de gevallen staat de investering van de insider na 1 maand op een verliespositie.
Samengevat: insider aankopen zijn dus wel degelijk een positief signaal. Al mag het effect ook niet overschat worden. En voor een lange termijn belegger is het weliswaar ‘leuk meegenomen’ als insiders aan de koopzijde staan, maar het is zeker geen voldoende voorwaarde om blind bij te kopen ‘omdat een insider ook heeft gekocht’.
Bron: https://www.wsj.com/finance/stocks/is-it-really-a-good-sign-when-executives-buy-their-own-stock-we-ran-the-numbers-2655b232?mod=Searchresults&pos=1&page=1
